[quote=claire0003]LPM > elle est tres bien ta breve mon cheri[/quote] Merci toi aussi ^^

Du deja vu mais sympa, ( Georges Rousse est passé avant ^^ ) sympa a faire aussi, essayer avec un apareil photo, une cam ou un projecteur a partir d'un point fixe, eh hop ! de jolis peintures destructurees

[quote=ZebigSandwich]"la liberté des uns s’arrête là où commence celle des autres", ça te dit quelque chose ? [quote]Ce n'est pas parce que ca ne te plait pas que forcement ta vision de la vie doit aller dans le sens de tout le monde.[/quote]C'est marrant tu dis ce que j'essaie de te faire comprendre depuis le début. Ce n'est pas parce que ces peintures ne te plaisent pas que ta vision doit aller dans le sens de tout le monde. Et nous sommes apparement plusieurs à trouver que ton commentaire nous impose ta vision, et qu'elle est exposée comme une généralité. Sur ce, je te laisse avoir le dernier mot puisque c'est apparement ton désir le plus profond et que j'estime m'être assez répété comme ça. En plus ça fait mature, tu vas adorer.[/quote] Certes, mais tu ne forceras jamais les gens a aller dans ton sens. C'est trop aimable de ta part de me donner le dernier mot, tiens, regarde comme je suis mature pour le mot de la fin : [quote=claire0003]summum de la laideur et du coté artiste fou horrible qui se la pete alors que ca ressemble a rien.[/quote] Bonne journée.

"la liberté des uns s’arrête là où commence celle des autres", ça te dit quelque chose ? [quote]Ce n'est pas parce que ca ne te plait pas que forcement ta vision de la vie doit aller dans le sens de tout le monde.[/quote]C'est marrant tu dis ce que j'essaie de te faire comprendre depuis le début. Ce n'est pas parce que ces peintures ne te plaisent pas que ta vision doit aller dans le sens de tout le monde. Et nous sommes apparement plusieurs à trouver que ton commentaire nous impose ta vision, et qu'elle est exposée comme une généralité. Sur ce, je te laisse avoir le dernier mot puisque c'est apparement ton désir le plus profond et que j'estime m'être assez répété comme ça. En plus ça fait mature, tu vas adorer.

zebigsandwich > si le facho veut dire qu'il aime pas les arabes, c'est son droit. Tu ne peux pas interdire les gens de dire ce qu'il pensent. Si ca ne te plait pas, dans ces cas la, tu le dis (c'est ce que tu as fait pour moi), mais en aucuns cas, tu ne peux forcer une personne a recifier ses paroles, car c'est ce qu'elle pense. Ce n'est pas parce que ca ne te plait pas que forcement ta vision de la vie doit aller dans le sens de tout le monde.

Y'a-t-il un médiateur dans la salle ?

Comme je l'ai déja dit plusieurs fois, nous ne critiquons pas ce que tu penses, mais oui, nous critiquons ce que tu dis. Toujours dans le domaine répétition : tu n'as pas donné ton opinion sous la forme "c'est ce que je pense" à mon avis, et pas qu'au mien apparement. Le principe du taulard est de dire ce que l'on pense ? Donc un facho qui vient ici et qui insulte les arabes, on n'a rien à lui dire ? Donc non, tu n'as pas à te remettre en question sur ce que tu penses, mais peut-être sur la façon dont tu affirmes ce que tu penses. Je vois effectivement que tu as l'air très motivée à ce que ça "aille loin" et que tu veux absolument le dernier mot... Moi je t'ai dit ce que je pensais, grenox et torhgrim aussi, après si tu es trop bornée pour accepter que cette critique est peut-être justifiée, c'est ton problème, et je crois qu'il ne sert à rien que je cherche à m'expliquer d'avantage puisque "tu as le droit, tu fais ce que tu veux, on te provoque, et on est que des irrespectueux immatures". Bonne soirée.

[quote=ZebigSandwich]Non j'accepte pas ta façon de t'exprimer, apparement je suis pas le seul d'ailleurs, je te le fais juste remarquer. J'appelle pas ça de la provocation. Après si il t'est impossible de te remettre en question quand plusieurs personnes te reprochent un truc, et que selon toi, c'est juste les autres qui jouent leur prince, mais que toi t'es une rebelle, tu te laisseras pas faire, que "ça marche pas avec toi", c'est ton problème. La différence entre Didier Super et toi, c'est le second degrès je crois.[/quote] Justement, apres avoir lu mon commentaire qui est tres exagéré, tu aurais pu remarquer que c'est dans le sens de dider super, soit du second degres. Mais ca, bien sur, tu ne l'as relevé, et tu t'entetes a continuer a relever chacunes de mes phrases. Je n'ai pas a me remettre en question par rapport a ce que je pense, et ce que je dis. Car justement, le principe du site du Taulard, c'est donner son opinion et dire ce que l'on pense. Toi tu condamnes caremment mes propos, et ca, je ne suis pas d'accord avec toi. Si ca t'amuses, on peut aller loin comme ca, perso, ca ne me dérange pas du tout, car je n'ai absolument rien a ne me reprocher par rapport a la facon de m'exprimer.

Non j'accepte pas ta façon de t'exprimer, apparement je suis pas le seul d'ailleurs, je te le fais juste remarquer. J'appelle pas ça de la provocation. Après si il t'est impossible de te remettre en question quand plusieurs personnes te reprochent un truc, et que selon toi, c'est juste les autres qui jouent leur prince, mais que toi t'es une rebelle, tu te laisseras pas faire, que "ça marche pas avec toi", c'est ton problème. La différence entre Didier Super et toi, c'est le second degrès je crois.

[quote=ZebigSandwich]Donc selon toi, dès que quelqu'un n'est pas d'accord avec toi, il te provoque ? On ne fait que s'étonner de la façon dont tu honores les principes qui te sont apparement chers, tels que le respect et la maturité.[/quote] Oui, j'appelle ca de la provocation, tu joues a ton prince qui veut tout mettre dans le droit chemin. Soit disant parce que depuis le debut tu n'admets pas ma facon de m'exprimer. Ben non, desolée mais ca ne marche pas avec moi. PS > Les arabes c'est comme les lesbiennes et les drogués, les romanos, comme les artistes et les putes, les handicapés c'est comme les lepreux et les noirs, les clochards c'est comme les pd, et certains jeunes : y en a des biens ... (didier super)

Donc selon toi, dès que quelqu'un n'est pas d'accord avec toi, il te provoque ? On ne fait que s'étonner de la façon dont tu honores les principes qui te sont apparement chers, tels que le respect et la maturité.

[quote=torhgrim][quote=claire0003] PS > ces peintures sont decidement vraiment a chier. LPM > elle est tres bien ta breve mon cheri[/quote] c'est toi qui parle de maturité alors que tu essayes veinement d'avoir le dernier mot en faisant ta petite provocation dans ton ps? paradoxale....[/quote] Oui, regarde ma grande maturité et mon esprit critique : CES PEINTURES SONT AFFREUSES. Et si j'essais d'avoir le dernier mot, c'est bien parce qu'on m'a provoqué. Je ne fais que répondre. Plus vous en rajoutez et plus vous etes nombreux a vous plaindre plus vous en aurez. Ignorez et soyez grands chers taulards si respectueux des autres. PS > plus ca se regarde, plus ca donne envie de vomir.

[quote=claire0003] PS > ces peintures sont decidement vraiment a chier. LPM > elle est tres bien ta breve mon cheri[/quote] c'est toi qui parle de maturité alors que tu essayes veinement d'avoir le dernier mot en faisant ta petite provocation dans ton ps? paradoxale....

Simca > tout a fait! Ya beaucoup plus impréssionnant en Art. Faites une petite recherche du mot "anamorphose" sur google, rien que ça c'est pas mal est beaucoup plus technique...

[quote=Tetsuo6995]Tout d'abord merci a Simca pour son post fort instructif et tout a fait justifié ... J'ajouterais que le premier commentaire de Claire m'a tout de meme choqué .... meme si c'est un "avis personelle" il faut savoir rester correcte et respectueux du travail des autres. Cet artiste serait probablement déçu de voir des réactions aussi primitives. Enfin bon honnetement je trouve ca particulierement peu esthetique comme art mais bon je ne vais pas critiquer une seul seconde le talent de l'auteur.[/quote][quote=ZebigSandwich]Oui, tu répètes que ta phrase ne concerne que toi, et je répète que ce n'était pas franchement flagrant vu la façon dont tu l'as dite. C'est juste 3 mots en plus : "je trouve que c'est", au lieu de "c'est". La différence entre la généralité et l'avis personnel... [quote=claire0003]"J'accepte les avis divergents quand ils sont fondés" Tu acceptes ... Ta facon de voir les choses me fais un peu peur.[/quote]J'ai bien dit "quand ils sont fondés". En l'occurence, je pense qu'ils ne le sont pas, donc je ne les accepte pas. [quote=claire0003]"Je ne juge pas tes idées et tes goûts : je juge la façon dont tu les expose en généralité." Ben si, tu juges, tu te prends pour ?????[/quote]Oui, je juge la façon dont tu expose ton avis comme une généralité. Je te dis pas que tu DOIS aimer, tu as tout a fait le droit de ne pas aimer, et ça je le juge pas : je te dis que je n'aime pas la façon dont tu dis que c'est de la merde. Ah, et tu me parles de respect et de maturité ? Selon moi le respect c'est aussi ne pas dire de quelqu'un que l'on ne connait pas qu'il se la pète, et savoir débattre avec quelqu'un sans forcément l'insulter ("tes hallucinations deviennent dangeureuses pour toi la", "tes propos tu peux te les garder.", "Tu aurais une lueur d'intelligence et de maturité"...). Et la maturité, c'est aussi assumer ce que l'on dit : très bien, c'était ton opinion personnel ? Alors pourquoi tu en rajoutes une couche dans ton PS en disant que les peintures SONT à chier ? lpm > désolé :)[/quote] mes chers amis, si mes paroles vous ont choqué, mes pauvres petits.... Il ne vous faut pas grand chose. La vie vous reserve de bien d'autres surprises que de lire le commentaire d'une fille sur un site... Mouaha. PS > ces peintures sont decidement vraiment a chier. LPM > elle est tres bien ta breve mon cheri

Tout d'abord merci a Simca pour son post fort instructif et tout a fait justifié ... J'ajouterais que le premier commentaire de Claire m'a tout de meme choqué .... meme si c'est un "avis personelle" il faut savoir rester correcte et respectueux du travail des autres. Cet artiste serait probablement déçu de voir des réactions aussi primitives. Enfin bon honnetement je trouve ca particulierement peu esthetique comme art mais bon je ne vais pas critiquer une seul seconde le talent de l'auteur.

Oui, tu répètes que ta phrase ne concerne que toi, et je répète que ce n'était pas franchement flagrant vu la façon dont tu l'as dite. C'est juste 3 mots en plus : "je trouve que c'est", au lieu de "c'est". La différence entre la généralité et l'avis personnel... [quote=claire0003]"J'accepte les avis divergents quand ils sont fondés" Tu acceptes ... Ta facon de voir les choses me fais un peu peur.[/quote]J'ai bien dit "quand ils sont fondés". En l'occurence, je pense qu'ils ne le sont pas, donc je ne les accepte pas. [quote=claire0003]"Je ne juge pas tes idées et tes goûts : je juge la façon dont tu les expose en généralité." Ben si, tu juges, tu te prends pour ?????[/quote]Oui, je juge la façon dont tu expose ton avis comme une généralité. Je te dis pas que tu DOIS aimer, tu as tout a fait le droit de ne pas aimer, et ça je le juge pas : je te dis que je n'aime pas la façon dont tu dis que c'est de la merde. Ah, et tu me parles de respect et de maturité ? Selon moi le respect c'est aussi ne pas dire de quelqu'un que l'on ne connait pas qu'il se la pète, et savoir débattre avec quelqu'un sans forcément l'insulter ("tes hallucinations deviennent dangeureuses pour toi la", "tes propos tu peux te les garder.", "Tu aurais une lueur d'intelligence et de maturité"...). Et la maturité, c'est aussi assumer ce que l'on dit : très bien, c'était ton opinion personnel ? Alors pourquoi tu en rajoutes une couche dans ton PS en disant que les peintures SONT à chier ? lpm > désolé :)

[quote=claire0003] PS : les peintures sont reelement a chier.[/quote] Nan mais vous avez fini de pourrir les comm de ma brève à moi (oui je suis fier ^^) ??? Bordel didiou !!

"Je comprend qu'on n'aime pas, mais essaie de comprendre qu'on puisse aimer." Je n'ai jamais critiqué l'avis des autres dans mon premier commentaire. Ma phrase ne concerne que moi. Et ca devient lourd a repéter. "Je ne juge pas tes idées et tes goûts : je juge la façon dont tu les expose en généralité." Ben si, tu juges, tu te prends pour ????? "J'accepte les avis divergents quand ils sont fondés" Tu acceptes ... Ta facon de voir les choses me fais un peu peur. Tu aurais une lueur d'intelligence et de maturité, tu serais passé au dessus de mon commentaire. PS > les peintures sont reelement a chier.

[quote=Claire0003]Si tu aimes le rouge et moi pas, c'est tes gouts, ton opinion, ta facon d'aimer les choses. Je ne vois pas en quoi je devrais intervenir pour dire que ce que tu penses est mal. [/quote]La différence entre toi et moi c'est que j'aurais dit "je n'aime pas le rouge" et pas "Il n'y a rien de plus gerbant que le rouge, ceux qui l'utilisent se prennent pour des artistes et se la pètent alors qu'ils ne font que de la merde". Je ne juge pas tes idées et tes goûts : je juge la façon dont tu les expose en généralité. Parce que comme je l'ai déja dit dans mon précédent message : dans "summum de la laideur et du coté artiste fou horrible qui se la pete alors que ca ressemble a rien.", je trouve que tu fais pas énormément ressortir le fait que c'est TON avis et TES goûts. C'est donc effectivement la forme qui me dérange.

[quote=ZebigSandwich]Claire0003 > quand tu dis "summum de la laideur et du coté artiste fou horrible qui se la pete alors que ca ressemble a rien.", je vois aucun "c'est mon avis", "je pense que", etc. J'accepte les avis divergents quand ils sont fondés, pas quand ils disent "bouh c'est nul et en plus l'artiste se la pète". Admettons que je sois fan, je vais rien dire à AlabhamaMan qui donne SON opinion. Ton commentaire m'avait plutot l'air "c'est comme ça et pas autrement" que "c'est mon jugement, je peux me tromper". Mais bon, comme dit lpm, autant calmer le jeu, on va pas se battre sur le taulard hein...[/quote] Je ne me bats pas, je te repondais juste calmement pour te faire comprendre que ce que j'ecris ne concerne que moi, et il n'y a aucun mal a ca. Si tu aimes le rouge et moi pas, c'est tes gouts, ton opinion, ta facon d'aimer les choses. Je ne vois pas en quoi je devrais intervenir pour dire que ce que tu penses est mal. La différence entre toi et moi, c'est que je n'aurais jamais eu la prétention de te faire la morale, ou encore de juger tes idées et tes gouts. Et malgres mes explications, tu as toujours un peu de mal a le comprendre. Si la forme te derange, sache que le fond reste le meme : je trouve toujours ces peintures a chier Mais ce n'est pas grave, y a pire dans la vie...

Claire0003 > quand tu dis "summum de la laideur et du coté artiste fou horrible qui se la pete alors que ca ressemble a rien.", je vois aucun "c'est mon avis", "je pense que", etc. J'accepte les avis divergents quand ils sont fondés, pas quand ils disent "bouh c'est nul et en plus l'artiste se la pète". Admettons que je sois fan, je vais rien dire à AlabhamaMan qui donne SON opinion. Ton commentaire m'avait plutot l'air "c'est comme ça et pas autrement" que "c'est mon jugement, je peux me tromper". Mais bon, comme dit lpm, autant calmer le jeu, on va pas se battre sur le taulard hein...

Bof, je ne suis pas vraiment impressionné... Ce genre de procédé était déjà maîtrisé par des peintres de la Renaissance et du Baroque. Sauf qu'ils faisaient ça sans laser ni projecteur, avec des sujets beaucoup plus complexes qu'un pauvre carré bleu (personnages, etc.). Et surtout, il s'agissait de fresques : ils disposaient d'un temps limité pour peindre avant que l'enduit du mur ne sèche, et ils faisaient ça "le nez contre le mur", sans avoir le temps de prendre du recul! Je pense notamment aux frères Asam (XVIIIème siècle), dont j'ai vu des fresques impressionnantes, avec des effets de perspective différents selon l'endroit d'observation! Ca ne rend pas forcément très bien en photo, mais voici un exemple... [URL]http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/1/11/Weingarten_Basilika_Langhaus_Decke.jpg[/URL]

[quote=AlabhamaMan]mouais... pas fan. Et ça fait très geek de la peinture^^[/quote] Geek toi même d'abord !! ^^ [quote=xenox]claire0003> sauf que tu fais un jugement sans fondement sur une personne (comme quoi l'artiste serait prétentieux) et après tu parles de respect, faudra que tu m'expliques...[/quote] Calme le jeu au lieu d'en remettre une couche ;)

baaastoooon !

claire0003> sauf que tu fais un jugement sans fondement sur une personne (comme quoi l'artiste serait prétentieux) et après tu parles de respect, faudra que tu m'expliques...

mouais... pas fan. Et ça fait très geek de la peinture^^

Excellent! Moi aussi j'aimerai voir ca en vrai!! Mais j'avou que ca doit étre lourd de vivre dans une salle peinte comme ca (maux de tête,déséquilibre et tout).

jme demande quand même ce que ça peut donner en "vrai", c'est vrai après tout quand on regarde différents objets en "3D" à des distances différentes, suivant lequel on regarde, on voit les autres "en double", l'impression doit quand même être moins flagrante que sur des photos ...

Pas mal il fallait y penser. un peu simpliste les formes géometriques. Ca me fait pensé à un mec qui dessinait à la craie des dessins sur le sol qui donnait l'impression de dessins en 3D... (dsl j'ai la flemme de retrouver le lien) Bref, le mec à la craie avait un reel talent, si ce que dit yog est vrai, celui ci est un chouilla moins fort :)

[quote=ZebigSandwich]claire0003 > c'est pas parce que toi tu trouves que ça ressemble à rien que c'est l'avis de tout le monde. Quant-au fait qu'il se la pète, je ne vois pas de quoi tu déduis ça, mais quand on voit la première oeuvre ou le carré bleu qui semble flotter