Jsais pas trop, vu que comme j'ai dis ca fait pas sortir des details qui ne sont pas visibles d'origine, jvois pas l'interet dans l'imagerie satellite ou autre choses du genre, ca ne fait que inventer des parties d'images et donc cela pourrait falsifier l'image elle meme... Pour tout ce qui est "inpainting" le tampon de photoshop étant graphiste ca fait des années que je m'en sert pour faire exactement la meme chose, mais à la main, le seul interet là est l'automatisation du procedé, je dis pas que c'est mal fait, c'est du bon boulot niveau programation mais fo pas crier au miracle... Apres pour "image magnification", pour l'emulateur neo geo on parle peut etre pas du meme filtre, mais ca y ressemble beaucoup et au final le resultat visuel n'est pas specialement plus beau ni plus interessant a regarder ( des aplats à la "aquarelle" à la place des pixels... ) , ca peut servir, mais là tout de suite je sais pas pour quoi...

bob: sur ta néogéo, c'est de la régulation linéaire, c'est juste un flou gaussien appliqué aux pixels sur des petites zones. Ici c'est totalement différent, l'objectif est d'obtenir le mouvement des couleurs, pour les réappliquer sur des zones inconnues ou autres. Ca n'a rien à voir avec un tampon photoshop. Et ces procédés peuvent avoir surtout l'interet d'être utilisé dans la reconstruction automatique d'images (image satellite, IRM, compression vidéo). Ca n'a absolument aucun interet dans de la retouche d'images "design".

t'es vraiment blazé de tout toi bob93

Pour l'enchancement des pixels ca fait longtemps que mon emulateur neo geo fait la meme chose, et quand au premieres photo, c'est une version automatique du tampon de photoshop, on peut pas crier d'emerveillement, au final ca invente des morceaux d'image a partir des pixels d'a coté, donc pas trop d'interet a part pour que ce soit plus joli a l'oeil... ca fera pas ressortir des details que l'on ne vois pas d'origine... ca evitera juste d'avoir a le faire a la main soit meme...

ben les algos et le code source est en GPL ! Ils fournissent même les executables en téléchargement. A la base c'est pour de l'analyse d'images médicale, mais ils disent pas si ca sera intégré dans des applications commerciales (autres que l'imagerie médicale).

intéréssant ! Par contre j'ai pas tout lu, est ce qu'il est mentionné quelque part quand est ce qu'on aura accès à cette technologie ?

j'ai pas tout lu non plus, mais ce rendu du mouvement des couleurs est fait par vectorisation, et après ils appliquent ce qu'ils appelent une régularisation vectorielle sur l'image, ce qui semble avoir pour effet de gommer toutes les imperfections des couleurs ... enfin bon, j'vais pas non plus plonger dans la thèse du gars :D et j'ai du comprendre qu'à moitié ^^

Cyr1c, permet moi de te reprendre, il ne s'agit pas d'une vectorisation. En fait d'apres ce que j'ai compris l'algo detecte localement la direction du mouvement ( ie l'etalement de la couleur).

Cool merci pour cette news. Je suis en Master 2 d'informatique multimedia et ce genre de chose m'interesse bien . Je vais aller fureter dans le code source :) Il faudrait tester sur la restoration de divx ou meme voir quelle sont les methode de compression qur lesquelles les methodes de restauration sont les plus efficaces. Ca y'est j'ai trouvé m'on sujet de recherce :) !

Messieurs les chercheurs, chapeau bas !

De quoi redoner un coup de jeune a photoshop :p

non, ce n'est absolument pas un fake. C'est bien réel. Le terme technique, c'est la vectorisation d'images. Malheureusement, c'est un processus qui détruit certaines informations (=certaines parties d'une images sont perdues).

Totoro : si tu n'y crois pas test leur logiciel, c'est sous GPL... Et perso, ca m'étonnerait que l'INRIA se permette de diffuser un fake sur leur site...

Allez sur Microsoft Research, il y a un truc fait par un francais la dessus, qui a été intégré au dernier logiciel de photo de MS (pas PictureIT, lautre). Effet impression, vous pouvez gommer un individu d'une image, ca reconstitue le fond ! Et cest véridict !

c'est incroyable !!

c'est un fake . coin coin coin

Les mecs qui ont pondu ça sont de sacrès mathématiciens ... surtout que c'est quelque chose que tout le monde dans le domaine numérique affirmait que c'était complètement impensable et irréalisable. Chapeau bas.