Se connecter
Le parloir
Kramik (09:04)
E t aspirait à devenir Maître ventousier, pour faire la fierté de son mentor adoré, Jean-Mouloud Dji, célèbre explorateur.
Kramik (09:02)
D epuis son plus jeune âge, il imitait le bruit des ventouses, sluurpp fruuuutchhh shploutch shploutch shploutch...
Kramik (09:00)
I l était une fois, un gentil lutin nain, qui était pationné par les ventouses.
Kurios (10:16)
Larry - Wet Dreams Dry Twice. Ce jeu est d'un réalisme bouillant, super foune!
Kramik (17:57)
Nop, pas de VR, pour l'instant. Juste volant et pedales. Et je ne suis pas vieux!
INOX75 (17:00)
il y bilboquet en VR si tu veux
Kurios (16:23)
Donc, non, Kramik n'utilise pas de casque VR.
Kurios (16:23)
Je rappelle, toutes fins utiles, que Kramiek est vieux et que les vieux vomissent ou se cassent la gueule dès qu'ils mettent un casque VR.
INOX75 (14:08)
parceque'il est bien opti pour la vrai simu
INOX75 (14:08)
tu test avec casque VR, pédale et volant ?
Kramik (12:00)
C'est adictif 
INOX75 (10:26)
il est top pour la simu celui ci parait il, mais non, pas moi non plus
Kramik (16:32)
des joueurs d'ACC sur la Taule? (Assetto Corsa Competizione)
INOX75 (14:50)
poésie du Lundi, poésie pourrie
Kramik (14:34)
Inox, tu es plus doué en ventouse murale
Kramik (14:34)
quant au jdmp, mouais... on va dire que c'est l'effet du lundbluuarrrrghhh
Kramik (14:25)
il est un peu con, le Homer, il veut un dimanche, et le lendemain c'est Lun... Bluuarrrghhhh!
INOX75 (13:43)
Homer et Omar discute. Quand l'un dit "c'est une journée pourrie", Omar dit "j'ai pas entendu, Homer (c) redis ?" , Homer répond "Je dis que ca va s'arranger" , et [...]
INOX75 (11:33)
ça craindre grave ....
Kramik (09:56)
Dites, je crois qu'est arrivé ce qu'on croivait, et qu'on craindait...
INOX75 (09:33)
no comment......
INOX75 (16:48)
waugh
Kurios (15:22)
INOX75 (15:13)
V olons avec elles vers un avenir plus serein, mais qui sent la merde quand même
INOX75 (15:13)
E ntendons leurs doux bourdonnements
Un taulard a dit...
ils sont polis j'espère !
INOX75
INOX75
Faire un don
Robot Rights
|
Description :
Que devrions-nous faire le jour où les machines deviendront conscientes? Devrons-nous leur accorder des droits? |
Commentaires de la brève
Batfly - le 09/03/2017 à 19:00
Kuku: pour ta dernière phrase, tu oublies un détail! Nous avons déjà ce potentiel de nous "reprogrammer" avec le clonage et la génétique. Seul notre éthique nous en dissuade, éthique qui, avec l'évolution des mœurs, peut changer.
Un point sur cette vidéo que j'ai trouvé concon, c'est l'existence de la conscience "immatérielle ou matérielle sous forme gazeux". Bah mec, la conscience, c'est juste le système nerveux en général centralisé par le cerveau.
Donc oui, un conscience POURRAIT à l'avenir se construire, se programmer ou même s'auto programmer, mais cela partirait d'une intention volontaire de son créateur à le créer... et de toute façon, on est même pas à mesure d’identifier tout les rôles de notre cerveau avec notre technologie actuel... alors pour créer un cerveau artificiel de même nature, il faudrait que notre espèce survive à sa propre connerie.
Un point sur cette vidéo que j'ai trouvé concon, c'est l'existence de la conscience "immatérielle ou matérielle sous forme gazeux". Bah mec, la conscience, c'est juste le système nerveux en général centralisé par le cerveau.
Donc oui, un conscience POURRAIT à l'avenir se construire, se programmer ou même s'auto programmer, mais cela partirait d'une intention volontaire de son créateur à le créer... et de toute façon, on est même pas à mesure d’identifier tout les rôles de notre cerveau avec notre technologie actuel... alors pour créer un cerveau artificiel de même nature, il faudrait que notre espèce survive à sa propre connerie.
INOX75 - le 09/03/2017 à 15:35
sans vouloir spollier son oeuvre, c'est exactement ce qu'il à tenté de faire (en substance).
Créer ces trois lois fut la base, le reste de ses nouvelles avaient pour principe de les éprouver.
Au final Le robot (Oliver) après avoir vécu plus d'un millénaire se rend compte qu'il n'est pas aussi utile qu'il le devrait et finit par créer la loi 0 :
"tout robot se doit de préserver l'humanité"
et la loi 1 devenait donc : "tout robot doit obéir à l'humain, sauf si cela rentre en contradiction avec la loi zéro". et ainsi de suite pour les 2 autres.
et comme l'homme est le principal danger pour l'homme je vous laisse imaginer ce que ça à engendré. si vous ne voyez pas, lisez le
Créer ces trois lois fut la base, le reste de ses nouvelles avaient pour principe de les éprouver.
Au final Le robot (Oliver) après avoir vécu plus d'un millénaire se rend compte qu'il n'est pas aussi utile qu'il le devrait et finit par créer la loi 0 :
"tout robot se doit de préserver l'humanité"
et la loi 1 devenait donc : "tout robot doit obéir à l'humain, sauf si cela rentre en contradiction avec la loi zéro". et ainsi de suite pour les 2 autres.
et comme l'homme est le principal danger pour l'homme je vous laisse imaginer ce que ça à engendré. si vous ne voyez pas, lisez le
Kurios - le 09/03/2017 à 15:13
Question abordée par Asimov, certes, mais en fonction de ses trois lois. Qui nous assure que ces lois seront implantées dans la programmation des futures IA et si oui, ne seront-elle pas capable de passer outre.
D'autres part, toute espèce est "programmée" pour sa propre sauvegarde, excepté que nous, les humains, avec notre niveau d'intelligence, supprimons cet instinct sans trop de difficultés.
Donc, un niveau d'intelligence supérieur permet-il de modifier sa propre programmation de base, mmh?
D'autres part, toute espèce est "programmée" pour sa propre sauvegarde, excepté que nous, les humains, avec notre niveau d'intelligence, supprimons cet instinct sans trop de difficultés.
Donc, un niveau d'intelligence supérieur permet-il de modifier sa propre programmation de base, mmh?
INOX75 - le 09/03/2017 à 11:46
question abordée en profondeur par Asimov dans nombre de ses nouvelles sur les robots